Konstruktion: Antikorrelation_Negation:X_schützt_vor_Strafe_nicht

Estnisches Topmodel musste pusten
{
KE:Korrelative_BasisSchönheit
schützt vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
. Das estnische Model Carmen Kass ging der Polizei in die Falle - mit einigen Promillen zu viel.

F75967...40DFB0
SOL01/MAI.02288 Spiegel-Online, 27.05.2001; Estnisches Topmodel musste pusten

Kurzname der Konstruktion:

Antikorr.:X_schützt_vor_Strafe_nicht

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Korrelation

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Negation

Die Konstruktion wird in der Literatur bzw. in Grammatiken auch thematisiert unter:

Konstruktionstyp:

Syntaktische Konstruktion

Syntaktische Konstruktion: Phraseoschablonen/Phrasemkonstruktionen

Struktur/Form der Konstruktion:

N_schützt_vor_Strafe_nicht

Bei der Konstruktion (Kxn) Antikorrelation_Negation:X_schützt_vor_Strafe_nicht, die zur Familie Korrelation und Negation gehört, handelt es sich um ein produktives, teilschematisches ‚Sprichwortmuster‘ (Steyer 2012; Steyer & Hein 2018) des Deutschen, das sich über serielle Modifikation aus dem lexikalisierten Sprichwort Unwissenheit/Dummheit schützt vor Strafe nicht ( zum SWB-Eintrag) herausgebildet hat und eine große Menge an okkasionellen, nicht-sprichwörtlichen Bildungen lizensiert (vgl. Stutz 2024: 294–300; Steyer 2012: 306–308).

Die Kxn ist satzwertig und weist Verbzweitstellung auf. Neben der lexikalisch festen Wortfolge schützt_vor_Strafe_nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht ist für die Kxn eine offene Nominalergänzung (KE KE:Korrelative_BasisKorrelative_Basis) kennzeichnend, die mit unterschiedlichen Füllern besetzt werden kann, welche in einer illusorisch kausalen, d.h. nicht zwangsläufig ursächlichen, aber dennoch erwartbaren Korrelation zu dem lexikalisch festen Element Strafe stehen: So wird mit dem KE KE:Korrelative_BasisKorrelative_Basis eine Handlung bezeichnet, die zwar ein Fehlverhalten auslöst und erklärbar macht, aber nicht vor entsprechenden Sanktionen schützt (faktisch-kontingent) bzw. schützen dürfte (deontisch/normativ). Aus semantischer Sicht kommt hier somit eine ‚Antikorrelation‘ (wenn X ist, dann ist nicht Y) zum Ausdruck, die sich darin äußert, dass die erwartbare oder zumindest naheliegende Bezüglichkeit im Sprichwortmuster explizit verneint wird. Die Konstruktionsbedeutung lautet entsprechend: 'Auch wenn mit KE:Korrelative_BasisX eine Handlung vorliegt, die ein dadurch ausgelöstes Fehlverhalten zwar nachvollziehbar macht, bewahrt dies nicht zwingend vor entsprechenden Sanktionen, wenngleich dies u.U. nachvollziehbar wäre':

{
KE:Korrelative_BasisMobbing
schützt vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
, so in etwa lässt sich ein Urteil zusammenfassen , das gerade veröffentlicht wurde . Ein Schüler muss nämlich die Konsequenzen tragen, wenn er sich mit Gewalt gegen eine Hänselei wehrt.

3858F2...761E21
SOL14/FEB.02714 Spiegel-Online, 25.02.2014; Mobbing-Opfer darf nicht zuschlagen

Weiterführende Informationen

Im Konstruktionsnetzwerk nimmt diese Kxn eine Mittelstellung ein zwischen dem lexikalisierten Sprichwort Unwissenheit/Dummheit schützt vor Strafe nicht und dem ebenfalls über Modifikationsprozesse herausgebildeten komplexen Sprichwortmuster Antikorrelation_Negation:X_schützt_vor_Y_nicht, das zusätzlich zur Nominalergänzung eine offene Präpositionalergänzung aufweist.


Morphosyntaktische Komplexität & Kategorie

einfacher SatzV2
Schematizität Idiomatizität Beschränkungen
0.5 teilidiomatisch ja (formseitig + semantisch/pragmatisch)

Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)

schützt_vor_Strafe_nicht

Die Kxn weist mit der in der 3. Person Singular flektierten Verbform von schützen, der daran angeschlossenen Präposition vor, dem Substantiv Strafe sowie der Negationspartikel nicht vier kontinuierlich realisierte Konstruktionselemente auf, die lexikalisch spezifiziert sind (KE-lex). Das Verb schützen wird dabei nicht im Sinne von 'jmdn. oder etw. vor einer Gefahr, vor etw. Bedrohlichem oder Unangenehmem bewahren, behüten' (vgl. DWDS) gebraucht, sondern abstrakter in der Bedeutung von 'verhindern, ausschließen, vermeiden' (vgl. Stutz 2024: 299).

Die Negationspartikel wird hier – in einer für die deutsche Satzstellung ungewöhnlichen Weise – konstruktionsfinal realisiert, d.h. nicht vor, sondern hinter der Präpositionalergänzung, die die korrelative Folge ausdrückt (StrafeKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht). Die über die Negationspartikel vorgenommene Veränderung des Wahrheitsgehalts der ausgedrückten Korrelation wird dadurch nicht nur besonders akzentuiert, sondern – in Reminiszenz an die satzbaugleiche Sprichwortbasis – mit einer generischen Lesart versehen, die es erlaubt, „von partikularen Momenten weitgehend ab[zu]sehen“ (Lüger 1999: 92) und als allgemeingültige Regel auf ähnliche Gebrauchssituationen übertragen zu werden:

AberKorE:aber
{
KE:Korrelative_BasisUnkenntnis einer Gesetzesvorschrift
schützt vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
. Dieser Grundsatz gilt auch für prominente Personen.

7EB273...6B4E72
NZZ11/MAI.03346 Neue Zürcher Zeitung, 23.05.2011, S. 13; Grassierende VIP-Unkultur

Evoziert die folgenden Frames:

schützen_vor_Strafe_nicht

Im Regelfall tritt das Verb schützen (in Abhängigkeit von der Flexionsweise des Substantivs der KE:Korrelative_Basiskorrelativen Basis) in der Flexionsweise der 3. Person Singular auf. Wird die KE:Korrelative_Basiskorrelative Basis hingegen durch ein plurales Nomen realisiert (bzw. durch koordinierte nominale Elemente), ergibt sich eine dazu kongruente KE-lex-Variante der Form schützen_vor_Strafe_nichtKE-lex:schützen_vor_Strafe_nicht, wobei diese deutlich weniger frequent auftritt als die Singular-Variante:

Das wäre dann absolut verkehrte Welt gewesen - ebenso wie die klagenden Reaktionen aus Spanien, die das Strafmaß als übertrieben kritisieren. Dabei wurde mit dem Urteil eine wichtige Botschaft im Anti-Doping-Kampf verkündet:
{
KE:Korrelative_BasisGroße Namen
schützen vor Strafe nichtKE-lex:schützen_vor_Strafe_nicht
}
.

18A864...D2F89C
M12/FEB.02174 Mannheimer Morgen, 07.02.2012, S. 9; Spanien-Steaks sind sauber
Er sieht darin einen Grund zur Strafreduzierung: "
{
KE:Korrelative_BasisUnprofessionalität und Dilettantismus
schützenKE-lex:schützen_vor_Strafe_nicht
zwar
vor Strafe nichtKE-lex:schützen_vor_Strafe_nicht
}
" , meint der Hamburger Anwalt , " können aber Strafe mildern " . Auch wenn die tatsächliche Bedrohung, die von ihnen ausging, nicht besonders groß war: Harmlos war das Quartett keineswegs.

C4B243...6251D4
T10/MAR.00345 die tageszeitung, 03.03.2010, S. 05; Die verhinderten Dschihadisten

Evoziert die folgenden Frames:

Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)

Korrelative_Basis

Das interne Kern-KE KE:Korrelative_BasisKorrelative_Basis bezeichnet jene Handlung, die zu einem Fehlverhalten führt, welches zwar entschuldbar scheint und dadurch in Form einer Korrelation das Ausbleiben entsprechender Sanktionen erwart- oder zumindest denkbar macht, was aber für den konkreten Verwendungsfall explizit verneint wird. Das KE steht konstruktionsinitial und wird äquivalent zu den initialen Konstituenten der Sprichwortbasen (Unwissenheit bzw. Dummheit) in der Regel (aber nicht ausschließlich) durch ein artikelloses Substantiv realisiert. Der Nullartikel, der bereits auch für die Sprichwortbasen kennzeichnend ist und im Sinne Stumpfs (2015, 2022) als „formelhafte (Ir-)Regularität“ eine strukturelle Abweichung gegenüber dem freien Sprachgebrauch darstellt, wird somit auf das Sprichwortmuster als morphosyntaktische Restriktion der Slot-Besetzung übertragen (vgl. Stutz 2024: 297, Anm. 31), wobei auch attributive Erweiterungen, z.T. auch Satzgefüge möglich sind:

Das Gericht urteilt:
{
KE:Korrelative_BasisVorfahrt
schützt vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
. Das machte das Landgericht Tübingen einer Kraftfahrerin deutlich.

09F2F5...430827
NUN90/JUL.00994 Nürnberger Nachrichten, 14.07.1990, S. 25; -
Jene, die keine Gelegenheit verpassen, sogenannte Gutmenschen in die Pfanne zu hauen, waren um eine Lehre reicher:
SelbstKorE:selbst
{
KE:Korrelative_Basispolitisch korrektes Vokabular
schützt vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
. Etwas stimmt da nicht

906D43...8CEB08
NZZ13/OKT.01062 Neue Zürcher Zeitung, 08.10.2013, S. 52; Roma? Sinti? Zigeuner?
Um ihre Sicherheit zu gewährleisten, werden die Menschen in diesem Text deshalb nicht mit vollem Namen genannt - denn niemand weiß, ob das Gesagte zum Verhängnis werden kann.
{
KE:Korrelative_BasisDass sich die Mehrheit gegen die Regeln wendet
,
schützt vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
. So kann Willkür um sich greifen, können Beamte auf kleinsten Ebenen Macht ausspielen oder ausnutzen.

A6442E...B12E2E
P21/JUL.00472 Die Presse, 04.07.2021, S. 6; Das weltoffene Paralleluniversum im Iran

Auf semantischer Ebene ist die Leerstellenbesetzung insofern restringiert, als dass es möglich sein muss, einen Zusammenhang zwischen den Korrelaten herzustellen, der darin besteht, dass mit der KE:Korrelative_Basiskorrelativen Basis eine ein Fehlverhalten auslösende Handlung benannt wird, die Sanktionen nach sich zieht, aber zu einem gewissen Grad entschuldbar scheint und daher mildernde Umstände erwartbar macht:

AuchKorE:auch
{
KE:Korrelative_BasisLiebeskummer
schützt vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
: Nach einem Streit mit der Freundin ließ sich ein 23-jähriger Slowake überreden, einen Bekannten (der bereits zu einer Haftstrafe verurteilt worden war) für 50 Euro von der Slowakei über die Grenze ins Weinviertel zu fahren. Von den Einbruchsabsichten des Landsmannes habe er nichts gewusst, beteuert der 23-Jährige vor Gericht.

FDAB22...1FE3A3
NON16/FEB.10249 Niederösterreichische Nachrichten, 26.02.2016; Einbrecher ließ sich zu Tatort fahren
{
KE:Korrelative_BasisHumanitäres Handeln
schützt vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
. Die Kirchengemeinden, die in Deutschland Kirchenasyl gewährt haben, wissen das sehr gut.

F0D57B...E22447
U04/JUL.02369 Süddeutsche Zeitung, 14.07.2004, S. 4; Flipperspiel mit Flüchtlingen

Auch wenn die Palette an möglichen Füllern breit ist (z.B. Ehrlichkeit, Naivität, Moral, Blutwäsche, Fremdurin, Historisches Interesse), scheint es ein gesondertes Set an Füllern zu geben, die sich semantisch stark an den lexikalisierten Sprichwortbasen orientieren, indem ihnen das semantische Konzept 'Nicht-Wissen' zugrunde liegt, wenn auch unterschiedlich konnotiert (z.B. Nichtwissen, Ahnungslosigkeit, Schusseligkeit, Ignoranz):

- So einfach kann man es sich nicht machen.
{
KE:Korrelative_BasisAhnungslosigkeit
schützt vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
. Deswegen sind Sie gefordert, uns Kostenschätzungen und Nutzungskonzepte für die dann frei werdenden Flächen und Gebäude vorzulegen.

DBD8BC...D8C937
PBE/W15.00042 Protokoll der Sitzung des Parlaments Abgeordnetenhaus Berlin am 11.12.2003. 42. Sitzung der 15. Wahlperiode 2001-2006. Plenarprotokoll, Berlin, 2003 [S. 3372]
{
KE:Korrelative_BasisUnwissenheit und Ignoranz
schützen vor Strafe nichtKE-lex:schützen_vor_Strafe_nicht
}
. Diese bestünde im schlimmsten Fall in einer Gesellschaft, in der man für seine Meinung im Gefängnis landen kann.

4AE23E...5AC7E8
B17/APR.01261 Berliner Zeitung, 18.04.2017, S. 8; Türkische Faust

Evoziert die folgenden Frames:

Typische Realisierungen:

N0

Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern

Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch

doch

Die Kxn kann mit bestimmten Elementen korrelieren, die das Aufheben der erwartungsgemäß bestehenden Korrelation zwischen der KE:Korrelative_Basiskorrelativen Basis und der StrafeKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht als korrelativen Folge besonders hervorheben. Typische Realisierungsweisen sind adversativ-einschränkende Konjunktionen oder Adverbien wie z.B. doch, auch, also oder selbst.

DochKorE:doch
auchKorE:auch
{
KE:Korrelative_Basiseine Biografie wie seine
schützt vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
. So lagen Staatsanwalt, Verteidigung und Richter in diesem Fall auf einer Linie: Für die wiederholten Fahrten ohne Flebben gibt es sieben Monate Gefängnis.

F74F55...8BFE36
NKU16/JAN.05077 Nordkurier, 26.01.2016, S. 17; Eine Lebenskrise mit kriminellen Folgen

Evoziert die folgenden Frames:

auch

AuchKorE:auch
{
KE:Korrelative_BasisSelbstjustiz der Cops
schütztKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
dabei
vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
. Als am vergangenen Wochenende im texanischen Austin ein berittener Polizist einem Jugendlichen das Handy entriss, um weitere Aufnahmen zu verhindern, wusste er nicht, dass diese Straftat wiederum von anderen gefilmt wurde.

69720C...A79C68
NUN15/JUN.01199 Nürnberger Nachrichten, 11.06.2015, S. 27; Cops vor der Linse - Video überführt erneut gewalttätigen US-Polizisten

Evoziert die folgenden Frames:

also

Ein Bußgeld hab' ich nun erteilt, weil Sie sich haben so beeilt."
AuchKorE:auch
{
KE:Korrelative_BasisHumor
schütztKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
alsoKorE:also
vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
.

2E5932...34D94A
NKU10/DEZ.09477 Nordkurier, 24.12.2010; Die besten Ausreden des Jahres

Evoziert die folgenden Frames:

aber

Im Scheidungsverfahren, neben zwei weiteren Prozessen Höhepunkt im unschönen Rosenkrieg des Grazer Ärzteehepaares, mußte der vermeintliche Casanova als Zeuge aussagen: "Nein, das habe ich nie zu ihr gesagt." Was den 38jährigen wegen falscher Beweisaussage vor das Strafgericht brachte, wo er sich plötzlich besser erinnern konnte: "Das mit dem ,Zuckermausi` habe ich vielleicht doch gesagt."
{
KE:Korrelative_BasisSpäte Einsicht
aberKorE:aber
schützt vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
: zwei Monate Haft auf Bewährung .

06DD26...4B428D
O96/DEZ.97685 Neue Kronen-Zeitung, 03.12.1996, S. 20; "Puppimausi, Zuckermausi . . ."

Evoziert die folgenden Frames:

selbst

Trier -
SelbstKorE:selbst
{
KE:Korrelative_Basisein ungewöhnlicher Trick
schützt vor Strafe nichtKE-lex:schützt_vor_Strafe_nicht
}
. Ein per Haftbefehl gesuchter Mann aus Trier versuchte seiner Festnahme mit Angabe einer falschen Identität zu entgehen: Der 30-Jährige gab sich als sein Zwillingsbruder aus.

431D7F...A4EB9D
SOL10/NOV.02119 Spiegel-Online, 23.11.2010; Augen auf bei Nebel! Straße endet hier.

Evoziert die folgenden Frames:

Ďurčo, Peter / Steyer, Kathrin / Hein, Katrin (2015): Sprichwörter im Gebrauch, Mannheim: Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (genehmigter, unveränderter Wiederabdruck der Ausgabe Trnava).
Lüger, Heinz-Helmut (1999): Satzwertige Phraseologismen. Eine pragmalinguistische Untersuchung, Wien: Praesens.
Steyer, Kathrin (2012): Sprichwortstatus, Frequenz, Musterbildung. Parömiologische Fragen im Lichte korpusmethodischer Empirie, in: Steyer, Kathrin (Hrsg.): Sprichwörter multilingual. Theoretische, empirische und angewandte Aspekte der modernen Parömiologie, Tübingen: Narr, 287–314.
Steyer, Kathrin & Katrin Hein (2018): Usuelle satzwertige Wortverbindungen und gebrauchsbasierte Muster, in: Engelberg, Stefan / Lobin, Henning / Steyer, Kathrin / Wolfer, Sascha (Hrsg.): Wortschätze. Dynamik, Muster, Komplexität, Berlin/Boston: De Gruyter, 107–129.
Stumpf, Sören (2015): Formelhafte (Ir-)Regularitäten. Korpuslinguistische Befunde und sprachtheoretische Überlegungen, Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Stumpf, Sören (2022): Formelhaft (ir-)reguläre Phrasem-Konstruktionen im Deutschen. Theoretische Verortung und korpuslinguistische Analyse, in: Blanco, Carmen Mellado / Mollica, Fabio / Schafroth, Elmar (Hrsg.): Konstruktionen zwischen Lexikon und Grammatik: Phrasem-Konstruktionen monolingual, bilingual und multilingual, Berlin/Boston: De Gruyter, 165–190.
Stutz, Lena (2024): „Wo ein Sprichwort ist, ist auch ein Muster.“ Korpusbasierte Studien zur Produktivität und Schematizität deutscher Sprichwortmuster, Linguistische Berichte 279, 246–306.
SWB. Sprichwörterbuch OWID, https://www.owid.de/service/stichwortlisten/sprw.