Konstruktion: Exklamativ:welch_(ART.indef_)N

Wie er sich aufplustert! Was für ein eitler Gockel ,
{
welchKE-lex:welch
KE:Stimulusein Wichtigtuer
}
! Dabei spielte er früher mal den netten Kerl.

C717DF...B0DA33
Die Zeit, 02.10.2015 (online)

Kurzname der Konstruktion:

Exklamativ:welch_(ein_)N!

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Exklamativ_verblos:NP

Die Konstruktion wird in der Literatur bzw. in Grammatiken auch thematisiert unter:

Konstruktionstyp:

Satzmoduskonstruktion

Syntaktische Konstruktion

Struktur/Form der Konstruktion:

welch_N

Die Konstruktion Exklamativ:welch_(ART.indef_)N bringt eine durch Überraschung geprägte Emotion des Sprechers im Hinblick auf einen KE:StimulusStimulus zum Ausdruck. Die Konstruktion setzt sich aus dem lexikalisch festen Konstruktionselement (KE-lex) welchKE-lex:welch sowie dem internen Kern-Konstruktionselement (KE) KE:StimulusStimulus zusammen.

Das Interrogativpronomen welchKE-lex:welch bildet den Einstieg in die Konstruktion (Kxn), worauf der KE:StimulusStimulus folgt. Die Kxn wird in Form einer Nominalphrase (NP), welche sich aus KE-lexKE-lex:welch plus (Indefinitpronomen plus) (Adjektiv plus) Nomen zusammensetzen kann, realisiert. Der informationsstrukturelle und prosodische Fokus der Überraschung liegt auf dem KE:StimulusStimulus, die semantische Funktion des KE-lexKE-lex:welch evoziert eine Skala-Lesart. Häufig modifiziert ein gradierbares Adjektiv das Nomen, die graduierbare Eigenschaft kann allerdings auch in der Semantik des Nomens selbst angelegt sein.

Weiterführende Informationen

Ebenso wie bspw. bei den Konstruktionen Exklamativ:was_für_ART.indef_N oder Exklamativ:was_VL ist das KE-lexKE-lex:welch dieses Exklamativs ein Fragepronomen.

Im Gegensatz zur Konstruktion Exklamativ:was_für_ART.indef_N ist der unbestimmte Artikel in der NP jedoch nicht obligatorisch. Ein alleinstehendes Adjektiv, wie bspw. im Falle der Konstruktion Exklamativ:wie_ADJ, kann im Rahmen dieser Kxn nicht auf das KE-lexKE-lex:welch folgen.


Morphosyntaktische Komplexität & Kategorie

einfacher SatzVL
Schematizität Idiomatizität Beschränkungen
0.5 teilidiomatisch ja (formseitig + semantisch/pragmatisch)

Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)

welch

Beim KE-lex welchKE-lex:welch handelt es sich um das Demonstrativpronomen, das in Kombination mit dem KE:StimulusStimulus die Kxn bildet.

Evoziert die folgenden Frames:

Beispiel:

Und diese Gefahr lauert: Weil wir Eltern unseren Sprössling vielleicht insgeheim bedauern oder um sein Entwicklungswohl fürchten , weil wir ihn gar in seinen Grundrechten tangiert sehen (
{
welchKE-lex:welch
KE:Stimulushoher Begriff
}
! ) – und dem Lehrer mal die Augen öffnen wollen . Eltern, die wissen, dass Widerstände, wie der Erziehungswissenschaftler Hermann Giesecke sagt, ""eine Gelingensbedingung des Reifens"" sind, würden vermutlich anders reagieren.

7216A8...6EBC73
Die Zeit, 13.01.2016 (online)

Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)

Stimulus

Bei diesem Kern-KE handelt es sich um dasjenige graduierbare Element, das die Überraschung auslöst.

Evoziert die folgenden Frames:

Beispiel:

Iranische Spezialitäten Beim Betreten des kleinen Ladens strömt dem Gast der Duft von frischer Minze und gebratenem Fleisch in die Nase –
{
welchKE-lex:welch
KE:Stimulusköstliche Mischung
}
! ImJalda, das am äußersten Ende des Wandsbeker Marktes liegt, hat man sich auf gebratenes Fleisch (Lamm und Hühnchen) mit Reis spezialisiert.

AC762A...A07FF5
Die Zeit, 04.07.2016 (online)

Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern

Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch

herrje

Bei KorEKorE:herrje handelt es sich um mit der Zielkonstruktion korrelierende Elemente, welche den KE:StimulusStimulus beziehungsweise die Überraschung semantisch verstärken, z.B. eine Interjektion oder eine Partikel.

Evoziert die folgenden Frames:

Beispiel:

Denn als Intellektuelle sei sie doch keine Diplomatin, ästhetisch sehr anspruchsvoll und außerästhetisch feministisch.
HerrjeKorE:herrje
,
{
welchKE-lex:welch
KE:StimulusRevolution am Main
}
! Tatsächlich birgt jeder Quereinstieg spezielle Risiken.

A76B39...04E4B2
Die Zeit, 14.07.2016, Nr. 30

Altmann, Hans (2016): Aspekte der Markierungsebenen von Satztypen und Konstruktionen, in: Finkbeiner, Rita / Meibauer, Jörg (Hrsg.): Satztypen und Konstruktionen, Berlin/München/Boston: De Gruyter, 106–145.
d’Avis, Franz (2013): Exklamativsatz, in: Meibauer, Jörg / Steinbach, Markus / Altmann, Hans (Hrsg.): Satztypen des Deutschen, Berlin/Boston: De Gruyter, 171–201.
Finkbeiner, Rita (2015): Wie Deutsch ist DAS denn? Satztyp oder Konstruktion?, in: Brylla, Charlotta Seiler / Nivre, Elisabeth Wåghäll (Hrsg.): Sendbote zwischen den Kulturen: Gustav Korlén und die germanistische Tradition an der Universität Stockholm, Stockholm: Acta Universitatis Stockholmiensis, 243–274.
Foolen, Ad (1996): Herinneringen aan mijn moedertaal, in: Hout, R. van / Kruijsen, J. (Hrsg.): Taalvariaties. Toonzettingen en modulaties op een thema, Foris Publications, 55–66.
Imo, Wolfgang (2015): Satzmodus, Konstruktion oder keins von beidem? Äußerungsformen und Äußerungsbedeutungen in interaktionaler gesprochener Sprache, in: Finkbeiner, Rita / Meibauer, Jörg (Hrsg.): Satztypen und Konstruktionen, Berlin/München/Boston: De Gruyter, 373–405.
Marillier, Jean-Francois (2004): Zur Definition der Exklamativsätze, in: Krause, Maxi (Hrsg.): Das war echt spitze!: Zur Exklamation im heutigen Deutsch, Tübingen: Stauffenburg, 49–65.
Näf, Anton (1996): Die w-Exklamativsätze im Deutschen – zugleich ein Plädoyer für eine Rehabilitierung der Empirie in der Sprachwissenschaft, Zeitschrift für germanistische Linguistik 24(2), 135–152.
Näf, Anton (1987): Gibt es Exklamativsätze?, in: Meibauer, Jörg (Hrsg.): Satzmodus zwischen Grammatik und Pragmatik: Referate anläßlich der 8. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft, Tübingen: Niemeyer, 140–160.
Ziem, Alexander / Ellsworth, Michael (2016): Exklamativsätze im FrameNet-Konstruktikon am Beispiel des Englischen, in: Finkbeiner, Rita / Meibauer, Jörg (Hrsg.): Satztypen und Konstruktionen, Berlin/München/Boston: De Gruyter, 146–191.
Zifonun, Gisela / Hoffmann, Ludger / Strecker, Bruno (1997): Grammatik der deutschen Sprache, Berlin/New York: De Gruyter.