Konstruktion: Topik_Kommentar:X_Y

Wenn die Autos stehen, weil eine Ampel Rot zeigt, dann laufen sie Hand in Hand zwischen den Auspuffen hindurch, wenn grün wird, ruft einer ins Megafon: Straße verlassen!, die Kette öffnet sich, der Verkehr fließt, und alle rufen: Bildungslücke! 68er: Ich will Ihnen mal eins sagen:
{
KE:TopikDer Sarrazin
,
KE:Kommentarder lässt hier den Karren voll gegen die Wand fahren
}
. Voll gegen die Wand.

5F1DE7...7CFE70
Der Tagesspiegel, 05.12.2003
Das Centrale Palace ist meine Heimat in Palermo, eine Heimat, die sogar eine aufwendige Renovierungsphase unbeschadet überstanden hat:
{
KE:TopikWas Hotels betrifft
,
KE:Kommentarfürchte ich nichts mehr als Veränderungen
}
. Deshalb schätze ich die vertrauten Gesichter des Centrale umso mehr:

9936B7...B6AC4B
Die Zeit, 18.10.2007, Nr. 43
Bakterien
{
KE:TopikIm Nasen-Rachen-Raum
KE:Kommentarfühlen sich Neisseria meningitidis besonders wohl
}
. Die Bakterien sind verantwortlich für die Meningokokken-Erkrankung, die in Deutschland äußerst selten ist.

371FF0...7355CF
Die Zeit, 08.01.2018 (online)

Kurzname der Konstruktion:

Topik_Kommentar:X_Y

Diese Konstruktion konstituiert die Konstruktionsfamilie Topik-Kommentar

Konstruktionstyp:

Syntaktische Konstruktion

Struktur/Form der Konstruktion:

X_Y

Die Konstruktion Topik_Kommentar:X_Y stellt die Mutterkonstruktion von Topik-Kommentar-Strukturen (Topik-Kommentar) dar, welche der Strukturierung und Organisation von Informationen dienen. In diesen Konstruktionen geht das KE:TopikTopik dem KE:KommentarKommentar voran und identifiziert die Entität oder die Entitäten, in Bezug auf die im KE:KommentarKommentar gegebene Information im common ground – dem im jeweiligen Kommunikationsverlauf verbindlichen geteilten und aktivierten Wissen – abgespeichert werden soll (vgl. Krifka/Musan 2012: 28).

Topik-Kommentar-Strukturen können durch unterschiedliche formale Mittel realisiert werden. Im Deutschen spielen u.a. folgende eine Rolle:

  • die lineare Abfolge, oft topologisch restringiert (z.B. Voranstellung des KE:TopikTopik im Vor- oder im linken Außenfeld),
  • damit zusammenhängend: die syntaktische Struktur (das KE:TopikTopik c-kommandiert den KE:KommentarKommentar),
  • explizite lexikalische Mittel zur Markierung des KE:TopikTopik (z.B. Was X betrifft),
  • Intonation (eigene Akzentvergabe auf KE:TopikTopik sowie KE:KommentarKommentar),
  • graphische Markierung (Komma oder Doppelpunkt zwischen KE:TopikTopik und KE:KommentarKommentar).

Manche Konstruktionen besitzen zusätzliche semantische Restriktionen, wie z.B. dass nur semantische Subjekte als KE:TopikTopik möglich sind (vgl. Jacobs 2001: passim).

Morphosyntaktische Komplexität & Kategorie

variabel
Schematizität Idiomatizität Beschränkungen
1.0 teilidiomatisch ja (formseitig + semantisch/pragmatisch)

Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)

Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)

Topik

Das KE:TopikTopik geht dem KE:KommentarKommentar voran und identifiziert die Entität oder die Entitäten, in Bezug auf die im KE:KommentarKommentar gegebene Information im common ground – dem im jeweiligen Kommunikationsverlauf verbindlichen geteilten und aktivierten Wissen – abgespeichert werden soll (vgl. Krifka/Musan 2012: 28). Es besitzt bestimmte typische Kennzeichen, die aber nicht in jeder Topik-Kommentar-Konstruktion vorliegen müssen (vgl. Jacobs 2001): Zum Beispiel handelt es sich beim Topikdenotat oft um das semantische Subjekt des Satzes (vgl. Jacobs 2001), und oft ist der Topikausdruck außerdem das grammatische Subjekt sowie das Thema des jeweiligen Satzes (vgl. Krifka/Musan 2012). Diese Kennzeichen spiegeln aber nur Häufigkeiten bzw. die Beschränkungen auf spezifischen Tochterkonstruktionen wieder.

Evoziert die folgenden Frames:

Beispiel:

Seine Parteifreunde nennen das Hartnäckigkeit, seine politischen Gegner sagen:
{
KE:TopikDer Cramer
,
KE:Kommentarder nervt
}
. 15 Jahre Abgeordnetenhaus liegen inzwischen hinter dem Sport- und lehrer.

0707A5...47CCE3
Der Tagesspiegel, 08.06.2004
Ende Juli war ich in der Gegend von Brighton in so einem, ja, altflott gesagt: Schuppen, dem Dance Floor wohl eines Spielcasinos. Keine Ahnung mehr , wer da vorne auf dem Podium spielte , aber meine englische Freundin sagte mit :
{
KE:TopikLetzte Woche
,
KE:Kommentarda hatten wir hier eine andere Band
}
, four boys , they were really good . Später, irgendwann im Autoradio, hörten wir dann plötzlich dieses „yeah, yeah, yeah“, und das Mädchen neben mir sagte:

02EB42...2B15AA
Der Tagesspiegel, 18.07.2003
Kommentar

Der KE:KommentarKommentar gibt Informationen zu den als KE:TopikTopik identifizierten Entitäten. Der KE:KommentarKommentar kann formal und inhaltlich unterschiedlich umfangreich sein. Der KE:KommentarKommentarausdruck folgt dem KE:TopikTopikausdruck und wird von diesem c-kommandiert; in ihm enthaltene semantische Variablen sind somit hierarchisch niedriger als die im KE:TopikTopik enkodierte Variable (vgl. Jacobs 2001).

Evoziert die folgenden Frames:

Beispiel:

Im Fall der Genehmigung wollen Naturschützer klagen.
{
KE:TopikWas Moorburg betrifft
,
KE:Kommentarso scheint der Anspruch , Ökologie und Ökonomie zu vereinen , gescheitert
}
. Die Grünen hatten das brisante Thema für sich reklamiert, den umstrittenen Doppelblock zu einer grünen Sache gemacht.

D90D09...D99546
Die Zeit, 01.10.2008, Nr. 41
Man möchte ihn da rausholen, den Poschi.
{
KE:TopikDer Franz
,
KE:Kommentarder redet ja auch von ganz alleine
}
. Jan Thomsen Lokalredakteur

130409...A363D7
Berliner Zeitung, 26.06.2004

Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern

Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch

Jacobs, Joachim (2001): The Dimensions of Topic–Comment, Linguistics: An Interdisciplinary Journal of the Language Sciences 39(4), 641–681.
Krifka, Manfred / Musan, Renate (2012): Information structure: Overview and linguistic issues, in: Krifka, Manfred / Musan, Renate (Hrsg.): The Expression of Information Structure, Berlin/Boston: De Gruyter Mouton, 1–44.