Konstruktion: Konzessiv:zwar_X_aber_Y
Kurzname der Konstruktion:
Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Konzessiv
Die Konstruktion wird in der Literatur bzw. in Grammatiken auch thematisiert unter:
Konstruktionstyp:
Syntaktische Konstruktion
Struktur/Form der Konstruktion:
zwar_X_aber_Y
Die Konstruktion Konzessiv:zwar_X_aber_Y gehört zur Konzessiv-Familie und bezeichnet eine unerwartete Ausnahme von einer angenommenen Regel.
Obligatorische Bestandteile dieser Konstruktion sind das lexikalisch feste Konstruktionselement (KE-lex) zwar_aberKE-lex:zwar_aber sowie die externen Kern-Konstruktionselemente (Kern-KE) KE:GegengrundGegengrund, KE:KonsequenzKonsequenz und KE:AntezedensAntezedens.
Morphosyntaktische Komplexität & Kategorie
| komplexer SatzParataxe mit V1 |
| komplexer SatzParataxe mit V2 |
| Schematizität | Idiomatizität | Beschränkungen |
|---|---|---|
| 0.25 | unidiomatisch | ja (formseitig + semantisch/pragmatisch) |
Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)
| zwar_aber |
Das KE-lex wird durch die Doppelkonjunktion zwar_aberKE-lex:zwar_aber realisiert. Während zwar innerhalb des 1. Hauptsatzes den KE:GegengrundGegengrund markiert, drückt aber innerhalb des 2. Hauptsatzes die KE:KonsequenzKonsequenz aus. Zwar und aber können beide entweder das Vorfeld oder das Mittelfeld besetzen. Beispiel: Trotz seines Wachstums stand der ukrainische IT-Sektor in den 2010er Jahren vor einigen Problemen.
{ ZwarKE-lex:zwar_aber KE:Gegengrundexportierte der Sektor viele Dienstleistungen { aberKE-lex:zwar_aber KE:Konsequenzdie entsprechende Binnennachfrage war relativ niedrig KE:AntezedensCNI |
Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)
| Gegengrund |
Der KE:GegengrundGegengrund wird innerhalb des 1. Hauptsatzes in Verbindung mit zwarKE-lex:zwar_aber realisiert und bezeichnet die - mit Blick auf die KE:KonsequenzKonsequenz - nicht-hinreichende Gegenbedingung. Beispiel: Frauen übten bei der Wahl vom 8. März 1999 ihr Stimmrecht erstmals aus (Wahlen zum Doha Municipal Council).
KE:GegengrundFür die Wahl vom 8 . gab es { zwarKE-lex:zwar_aber KE:Gegengrundsechs Kandidatinnen { aberKE-lex:zwar_aber KE:Konsequenzkeine erlangte einen Sitz KE:AntezedensCNI |
| Konsequenz |
Die KE:KonsequenzKonsequenz folgt stets auf den 1. Hauptsatz und tritt zusammen mit aberKE-lex:zwar_aber auf. Es handelt sich um einen Umstand oder eine Folge, der bzw. die durch den KE:GegengrundGegengrund zwar eine Einschränkung erfährt, aber nicht außer Kraft gesetzt wird. Beispiel: Erst 15 Jahre später begegneten sich die beiden wieder.
KE:GegengrundSeine Gefühle waren { zwarKE-lex:zwar_aber KE:Gegengrundnie von langer Dauer { aberKE-lex:zwar_aber KE:Konsequenzdoch tief , durchaus respektvoll und glaubhaft KE:AntezedensCNI |
| Antezedens |
Das KE:AntezedensAntezedens bezeichnet die in Anbetracht des KE:GegengrundGegengrunds erwartbare Folge. Das KE bleibt stets nullinstantiiert, ist aber konstitutiv für die Konstruktion, da eine konzessive Äußerung immer auch auf eine konditionale Äußerung zurückzuführen ist (vgl. Ihr war zwar sehr kalt, aber sie ging nicht nach Hause > Wenn ihr sehr kalt ist, geht sie nach Hause). Die Konzessivität der Kxn basiert auf dieser Implikatur. Beispiel: Ostkarelien im Gebiet am Weißen Meer und am Onega-See stand schon längere Zeit unter russisch-orthodoxem Einfluss.
KE:GegengrundDie dortige Bevölkerung war { zwarKE-lex:zwar_aber KE:Gegengrundmehrheitlich finnisch - bzw . karelischsprachig KE:Konsequenzpolitisch { aberKE-lex:zwar_aber KE:Konsequenznie ein Teil Finnlands oder Schwedens KE:AntezedensCNI |
Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern
Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch