Konstruktion: Koordination_alternativ_Interrogativ:X_du_noch_oder_Y_du_schon

{
KE:Ist-ZustandArbeitest
KE:Entitätdu
noch oderKE-lex:noch_oder_schon
KE:Soll-Zustandstreikst
KE:Entitätdu
schonKE-lex:noch_oder_schon
}
? Tarifkonflikt Ausstände im Handel wie gestern bei Ikea Wallau sind auch in Mainz möglich

Kurzname der Konstruktion:

Koord.:X_du_noch_oder_Y_du_schon?

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Koordination

Die Konstruktion wird in der Literatur bzw. in Grammatiken auch thematisiert unter:

Konstruktionstyp:

Satzmoduskonstruktion

Struktur/Form der Konstruktion:

V_PRO_noch_oder_V_PRO_schon

Die Konstruktion Koordination_alternativ_Interrogativ:X_du_noch_oder_Y_du_schon wirft die Frage auf, ob ein bestimmter Zustand nach wie vor wünschenswert ist, oder ob ein anderer zu präferieren wäre (vgl. Polajnar 2019:245; Steyer 2019:138).

Die Konstruktion besteht aus dem lexikalisch festen Kern-Konstruktionselement (KE-lex) noch_oder_schonKE-lex:noch_oder_schon sowie den internen Kern-Konstruktionselementen (Kern-KE) KE:Ist-ZustandIst-Zustand, KE:Soll-ZustandSoll-Zustand und KE:EntitätEntität.

Weiterführende Informationen

Die vorliegende Konstruktion hat sich 2002 aus dem IKEA-Slogan „Wohnst du noch oder lebst du schon?“ entwickelt (vgl. Steyer 2019:136f.).


Morphosyntaktische Komplexität & Kategorie

Schematizität Idiomatizität Beschränkungen
0.25 teilidiomatisch ja (formseitig + semantisch/pragmatisch)

Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)

noch_oder_schon

Das diskontinuierliche KE-lexKE-lex:noch_oder_schon besteht aus der Konjunktion oder sowie den beiden Adverbien noch und schon. Oder dient der Verknüpfung der zweigliedrigen Struktur (X_du_noch_ODER_Y_du_schon). Das Adverb noch tritt stets in Verbindung mit dem KE:Ist-ZustandIst-Zustand auf, während das Adverb schon auf den KE:Soll-ZustandSoll-Zustand verweist.

Evoziert die folgenden Frames:

Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)

Entität

Das interne Kern-KE KE:EntitätEntität wird durch ein Personalpronomen (i.d.R. 2. Person Singular) wiedergegeben und folgt sowohl auf den KE:Ist-ZustandIst-Zustand als auch auf den KE:Soll-ZustandSoll-Zustand. Die KE:EntitätEntität wird mittels der rhetorischen Frage aufgefordert, etwas an ihrer aktuellen Lage zu verändern, indem sie Y anstatt X tut.

Evoziert die folgenden Frames:

Ist-Zustand

Der KE:Ist-ZustandIst-Zustand wird durch ein finites Vollverb realisiert und leitet die Konstruktion ein. Das KE markiert den gegenwärtigen Zustand, in dem sich die KE:EntitätEntität befindet und der nicht länger erstrebenswert scheint (vgl. Polajnar 2019:245).

Evoziert die folgenden Frames:

Soll-Zustand

Der KE:Soll-ZustandSoll-Zustand wird durch ein finites Vollverb wiedergegeben, das nicht mit dem KE:Ist-ZustandIst-Zustand identisch ist. Es geht der KE:EntitätEntität unmittelbar voraus und stellt den erwünschten Zustand dar.

Evoziert die folgenden Frames:

Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern

Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch

Stumpf, Sören (2016): Modifikation oder Modellbildung? Das ist hier die Frage – Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen modifizierten und modellartigen Phrasemen am Beispiel formelhafter (Ir-)Regularitäten, Linguistische Berichte 247, 317–342.
Polajnar, Janja (2019): Werbeslogans im aktuellen Sprachgebrauch. Eine korpusinformierte, diachrone Untersuchung zur Dynamik des Slogan-Gebrauchs mit lexikografischen Fallstudien, Mannheim: Leibniz-Institut für Deutsche Sprache.
Steyer, Kathrin (2019): There’s no X, only Y. A Corpus-Based Study of German and English Proverb Patterns, in: Nolte, Andreas / Mahoney, Dennis F. (Hrsg.): Living by the Golden Rule. Mentor – Scholar – World Citizen. A Festschrift for Wolfgang Mieder’s 75th Birthday, Bern u. a.: Peter Lang, 125–140.