Konstruktion: Kategorisierung_exklamativ:X_ist_mir_NP.indef
Kurzname der Konstruktion:
Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Exklamativ:V2
Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Kategorisierung:XP_Kopula_YP
Konstruktionstyp:
Satzmoduskonstruktion
Syntaktische Konstruktion
Struktur/Form der Konstruktion:
X_sein_mir_Det_Y
X_sein_mir_Modalpartikel_Det_Y
X_sein_uns_Det_Y
X_sein_uns_Modalpartikel_Det_Y
Die Konstruktion Kategorisierung_exklamativ:X_ist_mir_NP.indef gehört zu den Familien Exklamativ:V2 und Kategorisierung:XP_Kopula_YP. Sie beinhaltet das interne Kern-Konstruktionselement (Kern-KE) KE:AdressatAdressat, gefolgt von dem lexikalisch festen Kern-Konstruktionselement (KE-lex) sein_mirKE-lex:sein_mir, sowie dem internen Kern-KE KE:PrädikativkomplementPrädikativkomplement.
Ein Ausruf in Form dieser Konstruktion drückt „sowohl die Involviertheit des Sprechers als auch dessen Einstellung zum Sachverhalt aus, wobei je nach Kontext einer der beiden Aspekte in den Vordergrund rücken kann“ (Mollica 2020: 64f.).
Die Konstruktion kennzeichnet ein eher informeller Stil, wobei die Sprechenden in der Regel den Adressat*innen gegenüber in irgendeiner Weise höher gestellt sind. Ist das nicht der Fall, kann ein Ausruf dieser Art als unhöflich wahrgenommen werden. Die Bandbreite der illokutiven Funktion ist relativ breit. Sie hat meist einen ironisch-humoristischen Charakter und vollzieht vor allem „Sprechakte wie Kritik, Vorwurf, Verspottung und Kompliment [...] Somit kann die Spanne von einem (meist schwachen) Vorwerfen/Kritisieren bis zu einer vorsichtigen bzw. freundlichen bzw. liebevollen Annerkennung reichen.“ (Mollica 2020: 65). Der situative Kontext bestimmt dabei die intendierte Lesart.
Weiterführende Informationen
Die Tonhöhenakzente innerhalb dieser vorwiegend mündlich verorteten Konstruktion liegen auf den Slots der KE:AdressatAdressat*innen und dem KE:PrädikativkomplementPrädikativkomplement.
Morphosyntaktische Komplexität & Kategorie
| einfacher SatzV2 |
| Schematizität | Idiomatizität | Beschränkungen |
|---|---|---|
| 0.67 | idiomatisch | ja (formseitig + semantisch/pragmatisch) |
Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)
| sein_mir |
Als KE-lex fungiert für diese Konstruktion die flektierte Form des Verbs seinKE-lex:sein_mir sowie das Personalpronomen mirKE-lex:sein_mir/unsKE-lex:sein_uns. Die Verwendung des Personalpronomens innerhalb dieser Konstruktion mildert den Sprechakt des Ausrufs, etwa einen Vorwurf, etwas ab und bezeugt eine emotionale Anteilnahme seitens der Sprechenden. Durch den abmildernden Charakter bleibt diese Konstruktion drastischen Beleidigungen verschlossen. Evoziert die folgenden Frames: Beispiel: "Oh Gott, ist mein werter Schwager so naiv - kulturelles Brachland!", spottete Betty und schlug sich dabei demonstrativ mit der flachen Hand an die Stirn. "Hast du noch nie etwas von Rezensionsexemplaren gehört, die manchmal schon Wochen vor dem offiziellen Erscheinungstermin an die Zeitungsredaktionen verschickt werden?
{ KE:AdressatDu bist mirKE-lex:sein_mir vielleichtKorE:vielleicht { . "
KE:Prädikativkomplementein unverbesserlicher Kulturbanause |
Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)
| Adressat |
Das interne Kern-KE KE:AdressatAdressat wird wegen der Involviertheit der Sprechenden in den meisten Fällen mit dem Personalpronomen du realisiert. Ihr und Sie sind jedoch auch möglich. Evoziert die folgenden Frames: Beispiel: SIGI PALZ:
{ , mich so bloßzustellen !
Vor lauter Schreck hätte auch ich beinahe das Zeitliche gesegnet. Bill Haley - gestorben am 9. Februar 1981 - feiert in Graz keine Auferstehung, vielmehr wird seine Ex-Band, die "Bill Haley's Original Comets" am 18. September in der Messehalle (19 Uhr) in Aktion treten.
KE:AdressatDu bist mirKE-lex:sein_mir KE:Prädikativkomplementein Freund |
| Prädikativkomplement |
Das interne Kern-KE KE:PrädikativkomplementPrädikativkomplement wird als eine durch einen Indefinitartikel eingeleitete Nominalphrase realisiert und ist inhaltlich relativ frei besetzbar. „Vorwurf und Kritik werden häufig erzeugt, indem [in diesem Slot] Lexeme realisiert werden, die genau antithetisch vom Hörer intendiert werden sollen, wobei Ironie auch eine Rolle spielt“ (Mollica 2020: 66). Evoziert die folgenden Frames: Beispiel: Jedes Wochenende streifte Herr Zwetschke den grünen Loden über, nahm die Büchse und pirschte durch den Wald. Und jedes Mal spielte die Natur verrückt! Kaum hatte er den stolzen Kaiserhirsch erblickt und aufs Korn genommen, da schrumpfte der zu einem Reh, und als er abgedrückt hatte und die Beute besah, war es nur ein Frischling. "Immerhin", murmelte er und stopfte das Kaninchen in seinen Rucksack. Zu Hause schlug seine Frau die Hände über dem Kopf zusammen:
" { !
Kannst nicht mal einen Kaiserhirsch von einer Maus unterscheiden!" Herr Zwetschke stolz: "Dafür kann ich Jägerlatein, Mausi!" - "O du mein Kaiserhirsch!", quiekte die Frau ...
KE:AdressatDu bist mirKE-lex:sein_mir KE:Prädikativkomplementein schöner Jäger |
Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern
Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch
| ja |
Das korrelierende Element jaKorE:ja wird im Vergleich zu anderen korrelierenden Elementen am häufigsten realisiert und soll von den Sprechenden signalisieren, „daß die Proposition nach [deren] Meinung auch dem Hörer bekannt ist“ (Thurmair 1989: 104). Evoziert die folgenden Frames: Beispiel: { KE:Adressat»Sie sind mirKE-lex:sein_mir jaKorE:ja { , donnerte ihn Kehl an .
»Ich glaube, mit Ihrem Engagement ist mir ein Fehler unterlaufen. Kommt doch gar nicht infrage. Wer soll denn den Verdienstausfall bezahlen?«
KE:Prädikativkomplementein Angsthase!« |
| schon |
Eine Realisierung dieser Konstruktion mit der Modalpartikel schonKorE:schon könnte man „wie folgt paraphrasieren: ‚Es spricht einiges dagegen, dass du so bist, aber m. M. trifft das zu‘“ (Mollica 2020: 74). Evoziert die folgenden Frames: Beispiel: Dr. Croissant lachte.
»Also wissen Sie , Tannenberg , { KE:AdressatSie sind mirKE-lex:sein_mir schonKorE:schon { .
Ich bin ja durchaus humoristisch veranlagt. Aber wie ich finde, überstrapazieren Sie gegenw��rtig mein Toleranzvermögen ein wenig zu arg.« Sein Mienenspiel verfinsterte sich weiter, nahm einen immer bedrohlicheren Charakter an. »Mal etwas ganz anderes: Sind Sie im Besitz eines gültigen Haftbefehls?«
KE:Prädikativkomplementein komischer Vogel |
| vielleicht |
Mit der Modalpartikel vielleichtKorE:vielleicht „wird (wie mit aber) zunächst Staunen und Überraschung ausgedrückt, also eine Diskrepanz zwischen der Erwartung und dem Eingetretenen angezeigt“ (Thurmair 1989: 192). Evoziert die folgenden Frames: Beispiel: Sagt er, und das Lächeln gefriert ihm: Na, hören Sie!
{ KE:AdressatSie sind mirKE-lex:sein_mir vielleichtKorE:vielleicht { .
Ich bin der Wolfgang Schüssel.
KE:Prädikativkomplementein Kauz |