Weiterführende Informationen

Obwohl es sich aus (laien-)sprachkritischer Sicht bei der Konstruktion um eine „agrammatische“ Konstruktion handelt, sieht Stumpf bei einer Frage wie Kann Jogi Weltmeister? keine vom Standarddeutschen abweichende, fehlerhafte sprachliche Form. Es handle sich dabei im Gegenteil „um eine völlig unproblematische, in jüngster Zeit immer häufiger auftretende und produktive phraseologische Modellbildung, die auch aus konstruktionsgrammatischer Perspektive keineswegs als ‚irregulär‘ aufzufassen ist. [...] Das entscheidende Argument gegen das scheinbar defizitäre dieser Konstruktion ergibt sich aus der Tatsache, dass es sich hierbei um ein syntaktisches Konstruktionsmodell handelt, das ‚eine festgeprägte Modellbedeutung‘ (Fleischer 1997, 131) besitzt, ‚die bei Ausfüllung des Modells mit entsprechendem lexikalischem Material eine Wortverbindung erzeugt, deren allgemeine Bedeutung durch die Bedeutung des Modells bereits vorbestimmt ist‘ (ebd.).“ Stumpf ordnet die Modellbildung in diesem Kontext auch „de[m] Bereich sogenannter ‚phraseologischer Irregularitäten‘ bzw. ‚formelhafter (Ir-)Regularitäten‘ (Stumpf in Vorb.) [...]“ zu, und nennt sie, da die Akkusativergänzung (hier das KE _{KE:Zugeordnetes}Zugeordnetes) ohne Artikel realisiert wird, „eine formelhafte Wendung mit ‚Artikelregularität‘.“ (Stumpf 2015b)

Die Konstruktion lässt sich sowohl in Zeitschriften verschiedener Art und in Form von Schlagzeilen als auch im Fließtext und in gesprochener Sprache finden. (Stumpf 2015b)

„Aus Sicht der Konstruktionsgrammatik handelt es sich bei der Phrasemkonstruktion um ein Form-Bedeutungspaar“ (Stumpf 2015b).

Die Konstruktion kann außerdem in ähnlicher Form auch als Fragesatz auftreten.

Die drei der Konstruktion zugehörigen Nicht-Kern-KE _KE:auchauch, _KE:dochdoch und _KE:nichtnicht haben jeweils verschiedene Bedeutungen:

Das KE _KE:auchauch ordnet die jeweils nachgeordneten Entitäten in eine Reihe anderer, etablierter Entitäten ein. In diesen Beispielen: Andere Staaten außer Deutschland können bereits zielbewusst handeln und Dortmund kann bereits etwas anderes (konkret: Erfolg auf nationaler Ebene haben).

Das KE _KE:dochdoch sagt aus, dass eine Entität etwas kann, obwohl dies im Widerspruch zum bisherigen Wissensstand steht. Dies ordnet die Aussage insofern zeitlich ein, als dass neue Erkenntnisse oder Ereignisse eine Revision des bisherigen Wissensstandes erfordern. Dortmund hat hier international Erfolg gehabt und ist dementsprechend in der Lage dazu, obwohl bisher nichts dafür gesprochen hat.

Das KE _KE:nichtnicht kehrt die eigentliche Bedeutung der Konstruktion um und sagt aus, dass eine Entität etwas gerade NICHT kann. In diesem Beispiel wird verneint, dass Berlin Oper könne.

---