Konstruktion: Prototyp_Attribut_nachgestellt:NP_par_excellence

Gegen den HSV war Pohjanpalo unwiderstehlich: Er wollte beweisen , dass
KE:Prototypische_Entitäter
auch für Bayer
{
KE:Intensivierte_Kategorieein Torjäger
par excellenceKE-lex:par_excellence
}
sein kann . Drei Jahre schon gehört er dazu, trug aber bis zu dieser Spielzeit nie das Bayer-Trikot:

Kurzname der Konstruktion:

Prototyp:NP_par_excellence

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Attribution

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Intensivierung_Attribut_nachgestellt

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Prototyp

Die Konstruktion wird in der Literatur bzw. in Grammatiken auch thematisiert unter:

Konstruktionstyp:

Syntaktische Konstruktion

Syntaktische Konstruktion: Phraseoschablonen/Phrasemkonstruktionen

Struktur/Form der Konstruktion:

NP_par_excellence

Die meist als Prädikativum verwendete Konstruktion Prototyp_Attribut_nachgestellt:NP_par_excellence ist ein Mitglied der Prototyp-Bedeutungsfamilie, einer Untergruppe der Intensivierungskonstruktionen. Die KE:Prototypische_EntitätEntität, über die eine Aussage mittels dieser Konstruktion gemacht wird, repräsentiert eine prototypische Einheit (Hyponym) der zu intensivierenden Nominalphrase (Hyperonym) (vgl. Mollica/ Stumpf 2022: 91). Die Konstruktion beinhaltet das als nominale Einheit realisierte, interne Kern-Konstruktionselement (Kern-KE) KE:Intensivierte_KategorieIntensivierte_Kategorie, auf das unmittelbar das lexikalisch feste Kern-Konstruktionselement (KE-lex) par_excellenceKE-lex:par_excellence folgt. Zudem tritt das externe Kern-KE KE:Prototypische_EntitätPrototypische_Entität auf.

Morphosyntaktische Komplexität & Kategorie

PhraseNP
Schematizität Idiomatizität Beschränkungen
0.33 teilidiomatisch ja (formseitig + semantisch/pragmatisch)

Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)

par_excellence

Die aus dem Französischen entlehnte Präpositionalphrase par_excellenceKE-lex:par_excellence wird als KE-lex realisiert und verweist auf die prototypische Stellung der KE:Prototypische_EntitätEntität innerhalb der KE:Intensivierte_Kategorieintensivierten Kategorie.

Beispiel:

Aber war es auch ein großer, widerspenstiger, vielleicht sogar gut verstörender Abend? Um mal eine andere , gleich ein wenig verboten klingende Frage zu stellen , weil sie natürlich zum Standardrepertoire der Gegner des Regietheaters gehört : Muss
KE:Prototypische_EntitätEngelbert Humperdincks spätromantische Oper von 1893
– die Kinderoper ,
{
KE:Intensivierte_Kategoriedie Märchenoper
par excellenceKE-lex:par_excellence
}
, eines der meistgespielten Werke im Musiktheater-Repertoire – , muss diese Hitoper sensationell neu aufgeführt und gegen den Strich gebürstet werden , um ihre Wirkung zu entfalten , oder reicht es , wenn der Regisseur ein paar hübsche Gags und Einfälle inszeniert , sonst aber ganz auf die tröstliche Wärme des Märchenstoffs setzt ? Wie neben ihr nur dieZauberflöte hat diese Oper in der bildungsbürgerlichen Familie eine Funktion, sie ist fest im Jahreskalender eingetragen: Hänsel und Gretel, das ist die Oper, die Großeltern und Eltern mit den Kindern zur Vorweihnachtszeit besuchen (klar ist ja auch, dass es bis heute eine regelrechte ""Kinder gehen in Hänsel und Gretel"" - Garderobe gibt, die sich den letzten Jahrzehnten kaum verändert hat – die Jungs tragen Cordhosen und dunkelgrüne Pullover, die Mädchen blaue Kleidchen mit weißem Blusenkragen).

Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)

Intensivierte_Kategorie

Das interne Kern-KE KE:Intensivierte_KategorieIntensivierte_Kategorie wird als NP realisiert und geht dem KE-lexKE-lex:par_excellence unmittelbar voraus.

Beispiel:

Aber ist das Strafe genug? Auch
{
KE:Intensivierte_Kategoriedas Blockbustergenre
par excellenceKE-lex:par_excellence
}
,
KE:Prototypische_Entitätder Superheldenfilm
, scheint nur auf den ersten Blick in seiner allgemeinen Zeichenhaftigkeit und Vermarktbarkeit erschöpft zu sein . Superhelden in den Comics wurden in den Vierzigerjahren kreiert, weil die Zeichner nicht mehr von Körpern und nicht mehr von Sexualität sprechen durften.
Prototypische_Entität

Das externe Kern-KE KE:Prototypische_EntitätPrototypische_Entität wird, sofern nicht aus dem Kontext herleitbar, als NP oder VP realisiert. Ihm werden prototypische Merkmale der KE:Intensivierte_Kategorieintensivierten Kategorie zugeschrieben.

Beispiel:

Die ""Stadt"", von der Benjamin hier spricht, ist übertragen verstanden nichts anderes als die Stadt der Worte und Erinnerungen, die unsere je eigene Existenz leiten und prägen.
KE:Prototypische_EntitätSich als Erwachsener diesem mannigfach verknüpften und verknoteten Netz jeden Tag wieder mit dem Ziel einer Klärung des eigenen Selbst zuzuwenden – und zwar so lustvoll , geduldig und staunend wie ein Kind
– , ist gleich Wittgenstein auch für Benjamin
{
KE:Intensivierte_KategorieAufklärung
par excellenceKE-lex:par_excellence
}
. Folgt man diesen Anstößen, lässt sich auch der lebenspraktische Imperativ dieses Forschens und Fragens klar formulieren:

Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern

Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch

Mollica, Fabio / Stumpf, Sören (2022): Families of constructions in German. A corpus-based study of constructional phrasemes with the pattern [XNP attribute], in: Blanco, Carmen Mellado (Hrsg.): Productive Patterns in Phraseology and Construction Grammar: A Multilingual Approach, Berlin/Boston: De Gruyter, 79–106.
Stumpf, Sören (2015): Formelhafte (Ir-)Regularitäten. Korpuslinguistische Befunde und sprachtheoretische Überlegungen, Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Stumpf, Sören (2017): Phraseology pur - The Construction X[Noun] pur as a productive and in no way ungrammatical schematic idiom, Deutsche Sprache 45(4), 317–334.
Stumpf, Sören (2022): Formelhaft (ir-)reguläre Phrasem-Konstruktionen im Deutschen. Theoretische Verortung und korpuslinguistische Analyse, in: Blanco, Carmen Mellado / Mollica, Fabio / Schafroth, Elmar (Hrsg.): Konstruktionen zwischen Lexikon und Grammatik: Phrasem-Konstruktionen monolingual, bilingual und multilingual, Berlin/Boston: De Gruyter, 165–190.