Annotationsreport

# Belegstellen

1 (Alle anzeigen)

# Token

10

Annotierende

Frame-Elemente Kern-Typ

Epistemischer_Status

Kern

Inhalt

Kern

Frame-Elemente

Belegstellen

Realisierung(en)

Epistemischer_Status

(1) Gesamt

PROPN (1)
Inhalt

(1) Gesamt

DET+ADV+ADJ+NOUN+VERB (1)
ADP+DET+NOUN (1)

Belegstellen

Muster

(1) Gesamt

Inhalt
Epistemischer_Status
Inhalt
(1)
DET+ADV+ADJ+NOUN+VERB
PROPN
ADP+DET+NOUN
Denn dass die damals schon thematisierten weltumspannenden Umweltprobleme mit den mittlerweile zahlreich eingesetzten Gremien und Konferenzen gelöst werden konnten, lässt sich beileibe nicht behaupten.
FE:InhaltDer bisher größte Erfolg gelang
FE:Epistemischer_Statuszweifelsohne
LE:zweifelsohne
FE:Inhaltmit dem „Montreal-Protokoll“
. Der tödliche Abbau der Ozonschicht in der Atmosphäre wurde mit dem Verbot der schädlichsten FCKW-haltigen Industrieprodukte aufgehalten.

024777...450199
Joachim Müller-Jung, Frankfurter Allgemeine Zeitung Online, Ist der Planet noch zu retten?
LE: zweifelsohne.ADV
Linker Kontext
KWIC
Rechter Kontext
Das Gendersternchen soll ja, anders als die Doppelform, neben Frauen auch nicht-binäre Menschen einschließen, also solche, die sich in die Kategorien „Mann“ und „Frau“ nicht einordnen können oder wollen. Das scheint das Gendersternchen aber empirisch nicht zu tun , und
FE:Inhaltdafür gibt es
FE:Epistemischer_Statusvermutlich
LE:vermutlich
FE:Inhaltzwei Gründe
, die diejenigen , denen es um die sprachliche Inklusion von nicht-binären Menschen geht , im Bewusstsein behalten müssen . Erstens reicht es nicht aus, eine neue Form zu schaffen und in ein altes System einzufügen.

82640A...D34C34
Anatol Stefanowitsch, Sprachlog, Funktioniert das Gendersternchen (und wie)?