Annotationsreport Temporaladverbial
| FEs | Anzahl annotierter FEs |
|---|---|
| BEISPIEL | 2 |
| FUNKTION | 5 |
| SITUIERUNG_DER_ZEIT | 14 |
| UMSTANDSBESTIMMUNG | 14 |
Von lat. tempus (=Zeit) und Ad-Verbum (=zum Verb gehörend). Kompositum mit ,-adverbial’ als bedeutungstragenden Kopf. Relationales Nomen: Adverbial von etw. Mögliche Restvalenz: Adverbial von etw., wobei mit „etw.“ das von einem Satz bezeichnete Geschehen (hier sprachlich nicht realisiert) gemeint ist. Erstglied der LE als attributive Ergänzung, die Auskunft darüber gibt, in Bezug auf welchen Umstand ein im Satz bezeichnetes Geschehen situiert wird, hier temporal, also findet hier eine SITUIERUNG_DER_ZEIT statt.
Der bedeutungstragende Kopf der LE wird selbst als Realisierung des FE UMSTANDSBESTIMMUNG annotiert, da er in dem übergeordneten Kontext der Syntax als Umstandsbestimmung für in Sätzen beschriebene Sachverhalte interpretiert und ebenso verwendet wird. Das Erstglied der LE wird als FE SITUIERUNG_DER_ZEIT annotiert.
Kurzdefinition: Temporaladverbiale bestimmen ein vom Satz bezeichnetes Geschehen in Bezug auf die Zeit. Sie lassen sich mit wann? wie oft? oder wie lange? erfragen.
| Belegstellen & Annotationen | Quellen | Auffälligkeiten |
|---|---|---|
| Die >richtige< Form bzw. Position der Negation ist unklar, wenn der Satz [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbiale]Umstandsbestimmung oder Partikeln wie [schon]Beispiel, fast enthält : | Altmann/ Lindner 1979: 48 | |
| Arbeitsdialogen, die durch starke Situationsverschränkung gekennzeichnet seien, die in der Deixis, den Demonstrativpronomen, Lokal- und [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbialen]Umstandsbestimmung und im Tempus (Präsens) ihren Ausdruck finde; | HSK Band 16.2: 1624 | |
| Eine große Gruppe bilden die [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbiale]Umstandsbestimmung. | Koncova 2009: 49 | |
| Die Kombinatorik kann letztlich auch zur Abgrenzung von Partikel-Funktionen dienlich sein: In einer Entscheidungsfrage beispielsweise, in der die Modalpartikeln denn, etwa, oder eigentlich auftreten, kann gleichzeitig vorkommendes [mal]Beispiel nur [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbial]Umstandsbestimmung sein. | Thurmair 1989: 283 | Kopula |
| Die [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbiale]Umstandsbestimmung [lokalisieren die Handlung in der Zeit (195), die wiederholte Handlung in der Zeit (196) und die zeitlichen Grenzen: den Anfang (197), das Ende (198) und die zeitliche Ausdehnung (199)]Funktion. | Koncova 2009: 65 | |
| ESČ (2000: 306) teilt die [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbiale]Umstandsbestimmung in drei Hauptgruppen. Es sind: 1. [zeitlich lokalisierende]Funktion [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbiale]Umstandsbestimmung(…).2. [durative]Funktion [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbiale]Umstandsbestimmung (…).3. [frequentative]Funktion [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbiale]Umstandsbestimmung (…). | Koncova 2009: 66f. | |
| Die [frequentativen]Funktion [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbiale]Umstandsbestimmung bringen zum Ausdruck die Häufigkeit der Handlung, sie sagen, wie oft sich etwas abspielt. | Koncova 2009: 67 | |
| MČ 3 (1987: 87) schließt die letzten zwei Typen aus den [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbialen]Umstandsbestimmung aus, denn sie situieren die Handlung nicht zeitlich, sondern geben einige temporalquantitative Charakteristiken der Handlung an. | Koncova 2009: 67 | |
| In bestimmten Kontexten sind states jedoch denkbar, laut de Groot (2000: 708) benötigen sie aber ein [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbial]Umstandsbestimmung nach dem Muster„(for) an hour“. | Stollhans 2015: 48 | |
| Im Nebensatz von (22) etwa folgt ein definites Subjekt zwei Adverbialen nach, einem [Temporal-]Situierung_der_Zeit und einem Lokal[adverbial]Umstandsbestimmung, und in dem von (23) geht ein [Temporal]Situierung_der_Zeit[adverbial]Umstandsbestimmung dem definiten und agentiven (vgl. 2.1) Subjekt voran. | Pitz/ Soeboe 2013: 12 |
Kategorien:
Annotationsreport|TemporaladverbialEbene 2