Annotationsreport Suffigierung
| FEs | Anzahl annotierter FEs |
|---|---|
| ANFÜGUNGSPROZESS_RECHTS | 14 |
| BASIS | 4 |
| BEISPIEL_ANFÜGUNGSPROZESS_RECHTS | 5 |
| BEISPIEL_WORTELEMENT_RECHTS | 11 |
| SEQUENZIELLE_ABFOLGE | 1 |
| SPRACHE | 1 |
Deverbales Nomen von lat. suffigere =‚hinten anheften/anfügen'. Zweiwertige Valenz: 'jmd. heftet/fügt etw. hinten an'; hier im Sinne von jmd. fügt ein Suffix (=WORTELEMENT_RECHTS) hinter einer BASIS an. FE WORTPRODUZENT wird aufgrund der Fachsprachenebene allerdings in der Regel nicht realisiert.
Da bei der Suffigierung ein Suffix an eine Basis angefügt, wird die LE – analog zu Suffix (=WORTELEMENT_RECHTS) – als ANFÜGUNGSPROZESS_RECHTS annotiert.
Kurzdefinition: Morphologischer Prozess, bei dem ein Suffix rechts von einer BASIS angefügt wird.
| Belegstellen & Annotationen | Quellen | Auffälligkeiten |
|---|---|---|
| Die Wortbildungsrestriktionen, die etwa die [ung-]Beispiel_Wortelement_rechts[Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts betreffen, sind mithin weitaus komplexer, als es die weitgehend auf den semantisch-konzeptuellen Bereich beschränkte Darstellung in dieser Untersuchung möglicherweise suggeriert. | Hartmann 2013: 105 | |
| Wenn die [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [mit -echt]Beispiel_Wortelement_rechts einen klaren Sinn hätte, hätte sie obligatorisch silbisches el in segelecht. | Höhle 1982: 91 | |
| Eine [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [von –i]Beispiel_Wortelement_rechts steht in diesen Fällen dem „Wesen“ von Kasussuffixen entgegen, denn „Kasussuffixe sind immer Endsuffixe, hinter ihnen kann kein anderes Suffix mehr stehen.“ (FORGÁCS 2004: 143). | Schlotthauer 2007: 7 | |
| Das formale Wortbildungsmittel bei diesem Wortbildungsmuster ist die [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [mit zig bzw. sig]Beispiel_Wortelement_rechts. | Nolda 2014: 294 | |
| Aus „zwei“ werden keine Kardinalia mittels [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [mit zehn]Beispiel_Wortelement_rechts gebildet. | Nolda 2014: 295 Anm. 9 | |
| Einerseits zeigt das Französische eine große Bandbreite der Möglichkeiten bei der [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [von Nomina agentis]Basis, so dass eine eindeutige Markierung wie im Deutschen durch das Movierungssuffix -in (Koch/Köchin, Lehrer/Lehrerin) ausbleibt. | Paulikat (2017): 64 | |
| Das Suffix erscheint auch in den Formen -teur und -trice bei Verben auf -uer: distribuer → distributeur/distributrice, sowie in der Form -ateur, wenn ebenfalls eine [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [mit -ation]Beispiel_Wortelement_rechts vorliegt: [réparer → réparation/réparateur]Beispiel_Anfügungsprozess_rechts. | Paulikat (2017): 78 | |
| Eine Tendenz in der gesprochenen Sprache und in substandardsprachlichen Registern ist die [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [von Phraseologismen]Basis [mit -isme]Beispiel_Wortelement_rechts, was den lexikalisierten Charakter des Phraseologismus unterstreicht (je m’en fous → je m’en foutisme ‚Wurstigkeit‘). | Paulikat (2017): 84 | |
| Bildungen wie étudiant können als Ableitung mittels [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [vom Verbstamm]Basis ([étudier + ant → étudiant]Beispiel_Anfügungsprozess_rechts) oder als Konversion des Partizips (étudiant + {ø} → étudiant) interpretiert werden. | Paulikat (2017): 91 | |
| Zu officieux ‚offiziös, halbamtlich‘ liegt mit derselben Bedeutung das Adjektiv officiel vor, hier bewirkt die [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [mit -ieux]Beispiel_Wortelement_rechts eine pejorative Wertung. | Paulikat (2017): 93 | |
| Es handelt sich hierbei um eine Pseudoderivation, bei der die Affigierung keine semantische Veränderung bewirkt, so bei der [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [mit dem argotischmarkierten –oche]Beispiel_Wortelement_rechts in Formen [wie cinoche ← cinéma und téloche ← télé]Beispiel_Anfügungsprozess_rechts. | Paulikat (2017): 181 | |
| Dies trifft auch auf Wortkürzungen mit [anschließender bzw. gleichzeitiger]Sequenzielle_Abfolge [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [mit –i]Beispiel_Wortelement_rechts ([Studi, Tussi]Beispiel_Anfügungsprozess_rechts) zu. | Römer (2015): 335 | |
| Die [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [substantivischer Basen]Basis ermöglicht die Bildung nicht nur von Substantiven, Adjektiven und Verben, sondern auch von Adverbien (nachts, wochenends, quartalsweise). | Fleischer/Barz (2012): 119 | |
| Der Bildung hypokoristischer Namenformen dienen die [Suffigierung]Anfügungsprozess_rechts [mit -i]Beispiel_Wortelement_rechts ([Hans > Hansi]Beispiel_Anfügungsprozess_rechts) und verschiedene Arten von Kürzungen. | Fleischer/Barz (2012): 251 |
Kategorien:
Annotationsreport|SuffigierungEbene 2