Annotationsreport Elision
Inhaltsverzeichnis
| FEs | Anzahl annotierter FEs |
|---|---|
| ARTIKULIERTE_EINHEITEN | 22 |
| BEDINGUNG | 1 |
| FREQUENZ | 1 |
| INTENSITÄT | 1 |
| POSITION | 3 |
| UMSTAND | 2 |
Deverbales Nomen von elidieren; zweiwertige Valenz: ‚jmd. elidiert etw.‘ (hier im Sinne von: ‚Laute werden elidiert, d.h. ausgelassen und fallen weg‘). Zentrale FE ARTIKULIERTE_EINHEITEN. Die von der Valenz her vorgegebene Agensposition tritt in den Hintergrund.
Auch, wenn an den alten Laut als evtl. ARTIKULIERTE_EINHEIT_1 ein neuer Laut, evtl. ARTIKULIERTE_EINHEIT_2, tritt (zumindest im konzeptuellen Sinne, seltener auch als neue Artikulationsform), liegt der Fokus auf dem Verschwinden des Ursprungslautes. Als FE wird somit nur die Pluralform ARTIKULIERTE_EINHEITEN annotiert.
Kurzdefinition: Die Elision ist ein Phänomen der gesprochenen Sprache, bei dem ein Laut elidiert, d. h. ausgelassen wird und somit wegfällt.
| Belegstellen & Annotationen | Quellen | Auffälligkeiten |
|---|---|---|
| Apikale Laute sind von Assimilationen und Elisionen besonders betroffen, da die Zungenspitze als artikulierendes Organ sehr präzise ist, deswegen aber auch sehr genau kontrolliert werden muß. | Wesenick 1995: 10 | |
| Die progressive Ortsassimilation findet vornehmlich nach [Schwa]Artikulierte_Einheiten Elision statt. | Wesenick 1995: 10 | |
| (…) Es gibt typische Elisionen, [die häufig auftreten und eine gewisse Regelmäßigkeit aufweisen]Frequenz. | Wesenick 1995: 12 | |
| Dazu gehört beispielsweise die Elision [von /t/]Artikulierte_Einheiten oder die Tilgung von /a/ [in Endsilben]Position. | Wesenick 1995: 12 | |
| Am häufigsten tritt die [/t/]Artikulierte_Einheiten -Elision auf, wenn dieser Plosiv laut kanonischer Form [zwischen anderen Konsonanten steht. | Wesenick 1995: 12 | |
| Das erste Beispiel zeigt einen typischen Fall für die Elision [von Plosiven]Artikulierte_Einheiten : (…). | Wesenick 1995: 12 | |
| Nach einem homorganen Nasal und vor einem Frikativ ist die Elision [eines Plosivs]Artikulierte_Einheiten regelmäßig. | Wesenick 1995: 12 | |
| Außerdem ist im Wort des ersten Beispiels die Elision [des Plosivs]Artikulierte_Einheiten zwischen Frikativ und Lateral zu beobachten. | Wesenick 1995: 12 | |
| Von der Elision [des Reduktionsvokals /@/]Artikulierte_Einheiten sind in der Regel Endsilben wie -en, -el und –em betroffen. | Wesenick 1995: 13 | |
| Wie schon erwähnt, kann die [Schwa]Artikulierte_Einheiten -Elision zu vielfältigen Assimilationen führen, wenn dadurch bestimmte Konsonantenverbindungen entstehen. | Wesenick 1995: 13 | |
| Im Datenmaterial wurde die Elision [der hinteren Frikative /C/,/x/ und /h/]Artikulierte_Einheiten beobachtet. | Wesenick 1995: 13 | |
| Auch dieser Reduktionsprozeß ist kontinuierlich, wobei die [totale]Intensität Elision eine Endstufe bei der Abschwächung des Frikativs bildet. | Wesenick 1995: 13 | |
| Among the common strategies for eliminating vocalic hiatus is [vowel]Artikulierte_Einheiten elision. | Casali 1997: 493 | |
| Although elision [of the first of two adjacent vowels (henceforth V1)]Artikulierte_Einheiten is more common cross-linguistically, (…). | Casali 1997: 493 | |
| (…) elision [of the second vowel (henceforth V2)]Artikulierte_Einheiten is also attested. | Casali 1997: 493 | |
| I show that although [both V1 and V2]Artikulierte_Einheiten elision are attested, the choice of which vowel is elided is not random but is subject to interesting restrictions. | Casali 1997: 494 | |
| At the boundary between a root and a suffix, either [V1 or V2]Artikulierte_Einheiten elision is possible. | Casali 1997: 496 | |
| At the boundary between a lexical word and a following function word, [V1]Artikulierte_Einheiten elision also appears to be more common. | Casali 1997: 496 | |
| Only [V1]Artikulierte_Einheiten elision generally occurs at the boundary between a (minimally) CV prefix and a root. | Casali 1997: 496 | |
| There are 21 languages in the survey that have [V1]Artikulierte_Einheiten elision (…). | Casali 1997: 496 | |
| There are however situations in which elision cooccurs with other hiatus processes (in particular, glide formation) in the languages examined in detail in §6. | Casali 1997: 499 | |
| (…) the suffix consists of a single vowel only, and that there is a clear asymmetric preference for [V1]Artikulierte_Einheiten elision with this type of suffix. | Casali 1997: 50 | |
| Thus, seventeen languages (…) display [V1]Artikulierte_Einheiten elision [at the boundary between a root and a V suffix]Position (…). | Casali 1997: 506 | |
| Pretonic [schwa]Artikulierte_Einheiten elision [in fast speech]Umstand (e.g. potato → [pt]ato, demolish → [dm]olish) has been studied by both phonologists and phoneticians to understand how extralinguistic factors affect surface forms. | Davidson 2006: 79 | |
| Other research has suggested that perhaps [schwa]Artikulierte_Einheiten elision [resulting from a phonological deletion rule]Bedingung should be questioned regardless of the resulting phonotactics. | Davidson 2006: 80 | |
| Acoustic studies of [schwa]Artikulierte_Einheiten elision [in /#CəC-/ sequences]Position have suggested that in cases where the schwa appears impressionistically to be deleted, there is still phonetic evidence on the surface. | Davidson 2006: 81 | |
| The data for elision [in slow versus fast speech]Umstand were examined using a repeated measures ANOVA. | Davidson 2006: 85 | |
| Elision is infrequent for voiceless stopinitial and voiced-initial sequences, and there is frequent aspiration/devoicing for voiceless stop-initial sequences. | Davidson 2006: 92 |
Kategorien:
Annotationsreport|ElisionEbene 2